Stimolato da tali castronerie, riflettevo sul fatto che i militari per le strade ce li abbiamo tutti i giorni fin da prima dell'Unità d'Italia, si chiamano Carabinieri e da solo 8 anni sono un arma autonoma del Ministero della Difesa (non dell'Interno), ma prima erano addirittura soldati dell'Esercito Italiano a tutti gli effetti.
C'è così tanto da scandalizzarci? Se non ci si scandalizza nel vedere i Carabinieri del Tuscania in zone di guerra, e neppure nel vedere i Fanti di Marina del San Marco in aree che di costiero non hanno proprio nulla, perché ci si dovrebbe scandalizzare per 3000 soldati professionisti, molto più addestrati di tanti giovani appuntati di provincia, messi a sorveglianza di stazioni, CPT e obiettivi sensibili?
Ma forse anch'io, nella calura estiva, sto commettendo lo stesso errore dei nostri governanti e dei giornalisti che li rincorrono. Dove sta il problema? Nei 3000 militari per le strade o nei 25.000 effettivi mancanti nelle forze dell'ordine? E se convenite con me che il vero problema è il secondo, non sarebbe più opportuna un'azione più lungimirante e meno propagandistica?
Penso a concorsi, a stanziamenti di denaro per stipendi, mezzi e carceri, e un'effettiva azione di reclutamento per le forze dell'ordine e per le forze armate. Ve la ricordate la famosa visita di leva? Quale migliore occasione, oltre che per conoscere lo stato di salute dei nostri giovani (uomini e donne), per presentare le opportunità professionali delle nostre forze armate e dell'ordine?
E ancora, in epoca di moltiplicazione dei corsi di laurea delle nostre università, non si potrebbero creare dei percorsi finalizzati all'istruzione del personale civile da introdurre nelle forze di polizia? Pensiamo che per trascrivere una denuncia, rinnovare passaporti o controllare gli zainetti ai concerti siano indispensabili agenti addestrati sottratti al controllo del territorio?
Tante idee, che probabilmente farebbero del bene al paese... ma occuperebbero molto meno spazio nel Tg del sera.
